首页

教育
手机搜狐
SOHU.COM

原创 大学生为换零花钱把房贱卖:为何“败家子”多半人格不独立?

有媒体报道,一名1998年出生的在校大学生,2015年,父母为他购买一套房。由于,平时父母给的零花钱少,他便动起卖房的念头。2016年,他以320万的价格卖掉房子。可事实上,这套房子价值已高达550万。5万定金到手后,他一周之内便挥霍一空。

对于这样的一件事情,在房产高光的年代,简直就是一件冲天大事儿。我们暂且不论“房子贱卖”意味着什么,但是,作为一个大学生,因想让零花钱宽裕一点,就要把父母给自己买的房子卖掉,简直就是一种“败家子”的典范。所以,事情一出,触发社交媒体上的广泛热议。

事实上,我们也很清楚,作为当事学生来讲,既然父母能给他在大学期间买房,想必家庭经济条件应该不错。所以零花钱上,应该也不会太少。于此,发生这样的事情,从某种意义上,也算是一种典型的“败家行为”,无论怎样,作为当事大学生的父母来讲,应该会很痛心。

不过,对于这样的大学生,想必在现实生活中有很多,虽然尺度不至于都这么大,但是,都会让父母操碎心。通常而言,人们对于大学生来讲,总以为学好课程就好,可事实上,上大学是一个很综合的成长过程。不仅要学好所谓的专业课,也要培养好的行为习惯。

可就现实而言,这好像是一句空谈,很多大学生在大学生活中,非但没有学好专业课,反而彻底放飞自我。就“大学生为换零花钱把房贱卖”的事情,算是很典型的一个例子。当然,还有大学生为满足自己的欲望,陷入各类套路贷陷阱的。总之,都是对自我极其不负责任的行为。

当然,从根本上讲,其实还是“人格不独立”的问题。一个人格独立的人,首先知道自己对自己负责,而非自己让别人负责。而在,我们的教育体系中,其实很多孩子,只有完全摆脱家庭后,才会有迅速的二次成长。也就是,自己知道自己要对自己负责任这件事儿。

对于很多“败家子”而言,他(她)们可能并不知道自己败家,并且很享受自己的败家过程。所以,往往只有自己的“人格信用”完全破产后,才会有所反思,才会逐步成长。而对于“大学生为换零花钱把房贱卖”的事情,想必对当事大学生,是一件好事儿。

对于他而言,可能受过很多教育,但是这件事情的触动会是一生的受用。虽然看起来,会损失很多钱,但是,从教训的价值来看,却可能让他逐步成长起来,开始去思考自己的行为,以及行为背后的责任问题。这比损失一些实在的钱,更为重要。

毕竟,对于“贱卖”房子这件事情而言,并不是简单的交易行为。因为,卖房的初衷是为满足自己的零花钱需求,而非是较为情非得已的状况。作为房子来讲,虽然是他自己名下的。但是出钱方却是父母,从这一点上看,这样的行为就更为荒唐,毕竟这么大的事儿,还是需要跟父母商量的。

并且,作为他自己来讲,自己的上学开销还需要父母支付,所以,在父母不知情的情况下就卖掉房子,显然有些不妥。如果是,自己花钱买的,就算“贱卖”,那也是自作自受,但是父母给买的房子,性质就不同。这一点上,我们还是要有所区分的。

当然,一个人要想人格独立起来,除却要有好的教育环境和生活环境,更多是父母能放开手,让孩子从小有试错的空间。只有,一个人懂得自己为自己负责的时候,人格才能独立起来。要不然,自己的错误让别人买单,自然就会出大事儿。

所以,有时候对于“败家子”行为而言,也不完全是孩子的问题,可能跟原生家庭教育的方式理念有关系。很多家长因家庭条件好,对自己的孩子无底线的关怀,直至成为无底线的纵容,最终孩子无法无天,自然就会走向败家的路途。

只是,在很长一段时间,人们对于“富不过三代”有很深的偏见。“富不过三代”其实是在强调不会教育子女的父母,而非是强调富人家庭一定挺不过三代的宿命。从某种意义上讲,富人家庭更容易成为“名门望族”,这是现实世界的真实图景。

虽然,我们在历史教训和影视小说中,经常提到一些富不过三代的例子。但是,我们稍微动一下脑子思考,就会发现逻辑上的漏洞很明显,仅是满足羡慕忌妒恨的一种情绪裹挟而已,并没有严密的逻辑机理。说到底,是虚妄的论断。

所以,在看待“大学生为换零花钱把房贱卖”的事情上,请先别先入为主,以“富不过三代”去定性。而是应该站在“人格不独立”,家庭教育溃败的位置上,进行细微的追问。只有如此,我们才能从现实的教训中,找到通向幸福的道路。而非是,憋着仇富的情绪“破口大骂”。

原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有